Hoy en dia en el
baloncesto a nivel mundial hay muchos nombres pero uno brilla mas que ninguno,
ese nombre es el de Lebron Raymone James o simplemente Lebron James, conocido
por otros como “King” James o por sus siglas LBJ. LLamenlo como quieran, el
tipo es el mismo y es hoy por hoy el mejor basquetbolista del planeta, no hay
nadie como el, mide 2.03 mts, pesa 113 Kgs y es tan rápido como un sujeto de
1.65. Algo increÃble todo lo que el posee fÃsicamente.
Su majestad y el Rey |
Si bien su fÃsico
es impactante, no es para menos su gran talento que va de la mano con lo que
posee para casi aplastar a sus rivales. Es un jugador que puede jugar tanto de
Base como de Centro, su fortaleza y potencia fÃsica se lo permite pero también
es su capacidad para moldear su juego y adaptarse a diferentes situaciones, las
cuales implican un tipo de juego totalmente diferente entre cada una de ellas.
Pero bien, la
gran pregunta que ahora ronda en el ambiente es ¿si Lebron es el mejor jugador
de la historia?.
Toda situación
que implique épocas distintas es muy difÃcil de evaluar, para nadie es un
secreto que la mayorÃa menciona a Jordan al momento de mencionar al mejor de la
historia y con sobradas razones.
Pero ¿acaso no es
Lebron un jugador al nivel de Jordan? Pues creo que si lo es pero una cosa es
estar en su nivel y otra es ser tan bueno como el.
En la historia ha habido muchÃsimos
grandes jugadores y durante la época de MJ también existieron grandes escoltas
y aleros, entre ellos Reggie Miller, Clyde Drexler o Joe Dumars, entre otros
mas, todos fueron Superestrellas como Jordan, eso quiere decir que están a su
nivel pero ¿en realidad ellos son tan buenos como Mike? No, no lo creo.
Pero ahora comparar épocas es algo
complicado, ni Jordan jugara con Lebron y viceversa, quizás igualarlas y tratar
de hacer una proyección nos lleve a algo parecido como a quien es mejor pero
sin embargo sigue careciendo de aquellos intangibles que tan importante son en
el deporte.
Pero algo que si podemos hacer para tratar
de acercarnos y quizás entender la grandeza de ambos es comparar sus estilos de
juego y las épocas en que jugaban, asi verÃamos cual tuvo situaciones mas
difÃciles según la época en la cual juegan.
Ya campeones |
Ok, empecemos con MJ, el era sin duda un jugador
de momentos pequeños, un tipo de sangre frÃa, movimientos rapidos, diferente a
Lebron no pesaba tanto y era mas bajo, 1.98 mts exactamente, eso lo hacia menos
potente fÃsicamente pero para nada demostraba esa carencia, mas bien era un
tipo con una potencia inigualable, podÃa saltar por encima de tipos hasta 15 cm
mas altos que ellos, dejaba atrás a cualquier marcaje y entraba a la llave para
depositar el balón, además tenia un lanzamiento sublime de media distancia,
haciéndolo casi imposible de marcar, a eso se le suma un lanzamiento de 3 que
fue perfeccionando con el tiempo.
Su capacidad defensiva era casi igual de
buena que la ofensiva y usaba esa rapidez y fuerza fÃsica para plantarle cara a
casi que cualquier marcaje que le pusieran, sabia cuando meter la mano y robar
un balón y nunca se detenÃa si era superado, pudiendo tapar tiros complicados
para otros “mortales”, eso lo hizo acreedor de una fama sin igual y de ese
jugador completo que marcaba la pauta.
En el caso de Lebron, como ya dijimos es
un portento fÃsico capaz de pasarle por encima a cualquiera, su lanzamiento es
bastante bueno y de 3 es superior a MJ, puede usar su velocidad para pasar a
los contrarios y triturar el aro, pero es su imponente fÃsico el que marca la
diferencia, tan rápido como su tamaño es complicado frenarlo y una vez en la
pintura se hace indetenible.
Ahora en el plano defensivo también se
destaca y es capaz de defender todas las posiciones del juego, lo mas increÃble
es ver como bases de mucho menos tamaño y muchÃsima velocidad no logran
superarlo y luego ver a grandotes de mayor tamaño sucumbir ante su marca en la
pintura. Su capacidad fÃsica lo hace un monstruo, un jugador total.
¿Cuantos quisieran ver este duelo? |
Si, luego de leer todo esto sin duda
caemos en un punto donde indicar si alguno es mejor es imposible, asi que
comparar las épocas es mejor, ya que sabemos el estilo de juego de cada uno.
En los 80 y 90 se jugaba un baloncesto mas
fuerte, fÃsico y lleno de grandotes, poder ingresar a la pintura y salir vivo
en una tierra llena de Tiranosaurios Rex era algo muy difÃcil, tipos como P.
Ewing, S. Oneal, H. Olajuwon, D. Robinson, D. Mutombo, entre muchos mas
dominaban el juego, por lo cual la mayorÃa de los aleros, escoltas o bases
tuvieron que basar su juego en el tiro externo.
En esta época actual el juego paso a ser
mas táctico, menos fÃsico en general y con muchos menos grandotes, son pocos
los talentos genuinos y algunos buenos centros desaparecen tan rápido como
llegan, mientras otro no son tan buenos defensas como su tamaño lo indica (si,
hablo de Brook Lopez mi gente) asi que el juego se desarrolla mas en la pintura
para aquellos tipos rapidos y potentes, jugadores aparte de Lebron como D-Wade
o Carmelo por solo nombrar dos. Hoy en dia no hay tantos tiradores elite como
fueron Miller, Stockton o compañÃa y eso indica que para muchos es mas fácil
penetrar en la pintura y depostiar el balón.
¿Que quiere decir todo esto? Simple, en
una época los grandotes privaban a los jugadores de hacer su tarea en la
pintura, en la otra simplemente es mas sencillo, eso no le quita valor a nadie
pero sin duda el juego de LBJ se veria mermado de haber jugado ante tantos
Pivots de elite, aunque sin duda creo que triunfarÃa pero no seria tan
dominante.
Tambien considero que para aquel momento
habÃan tipos como Pippen o Wilkins que fuesen podido defender a Lebron fuera de
la llave también, mientras que hoy en dia sinceramente no conozco al primero.
Para finalizar no dirÃa que uno es mejor
que el otro propiamente pero sin duda el juego de Jordan fue mas refinado y
capaz en una situación mucho mas complicada, en tanto Lebron domina ante un
momento mas dócil y en donde su fÃsico hace gala de su potencia que ya hace
leyenda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario